13 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/1068/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 (суддя Дорошенко М.В.)
у справі № 925/1068/19
за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Родниківка»
до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області,
за участю Прокурора,
про визнання права постійного користування земельними ділянками,
11.08.2021 Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі № 925/1068/19.
Згідно з ухвалою Суду від 30.08.2021 касаційну скаргу Прокурора було залишено без руху, скаржникові надано строк до 27.09.2021 для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог статей 288, 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із платіжним дорученням про сплату судового збору від 10.09.2021 № 1684 на суму 80 682,00 грн, а також клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками).
Перевіривши матеріали клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження (із додатками), Суд залишає це клопотання без розгляду, оскільки, як установлено Судом, касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 (повний текст складено 23.07.2021) подано Прокурором 11.08.2021 засобами поштового зв'язку спеціального призначення через Черкаський обласний вузол спеціального зв'язку Державного підприємства спеціального зв'язку, тобто у межах строку на касаційне оскарження, визначеного частиною 1 статті 288 ГПК.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Прокурора убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 925/1068/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/1068/19 за касаційною скаргою Прокурора інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Прокурора, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №925/1068/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1068/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2021 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 листопада 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 925/1068/19 з Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко