Ухвала від 12.10.2021 по справі 910/130/21

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/130/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

від 24.02.2021

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 910/130/21.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового з бору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 910/130/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.10.2021 у справі № 910/130/21 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 32977129 від 22.06.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 910/130/21, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п?ятсот сорок) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 32977129 від 22.06.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй

Попередній документ
100395880
Наступний документ
100395882
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395881
№ справи: 910/130/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: зупинення провадження
Розклад засідань:
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 15:25 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:50 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Безугла Наталія Петрівна
Гаркуша Лідія Йосипівна
Гончар Тетяна Дмитрівна
Гриценко Андрій Олександрович
Дердюк Ольга Григорівна
Комарницька Оксана Володимирівна
Тарадайко Наталія Анатоліївна
Шило Людмила Володимирівна
заявник:
Жукова Галина Анатоліївна
Стукановський Анатолій Станіславович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шейбут Денис Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування фізичних осіб
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Кондратенко Лілія Володимирівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування фізичних осіб
представник:
Бойко Галина Євгеніївна
Мартинюк Олена Михайлівна
представник відповідача:
Голік Олена Анатоліївна
представник заявника:
Демченко Ярослав Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В