Ухвала від 18.10.2021 по справі 926/1051-б/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1051-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до 1) ОСОБА_2 , м. Чернівці

2) ОСОБА_3 , м. Чернівці

про визнання договору дарування недійсним

в межах справи №926/1051-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача - Штефанчук С.В., ордер серія СЕ №1027250 від 03.08.2021

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.03.2021 вищевказану заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

09.06.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування Ѕ частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 недійсним.

Ухвалою від 17.06.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.08.2021.

06.07.2021 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 матеріали справи №926/1051-б/21 направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою від 03.08.2021 зупинено провадження з розгляду позовної заяви про визнання договору дарування недійсним до перегляду ухвали від 10.06.2021 в порядку апеляційного провадження.

05.10.2021 матеріали справи №926/1051-б/21 повернулися до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 05.10.2021 поновлено провадження з розгляду позовної заяви про визнання договору дарування недійсним, підготовче засідання призначено на 18.10.2021.

18.10.2021 до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням представника за межами Чернівецької області та неможливістю з'явитися у судове засідання.

У судове засідання 18.10.2021 представники відповідачів не з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 18.10.2021 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповіді на відзив відповідачам.

Також представник позивача зазначив, що не підтримує подане 03.08.2021 разом з відповіддю на відзив клопотання про витребування доказів та просив залишити його без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти поданого відповідачем-1 клопотання про відкладення підготовчого засідання та зазначив що вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши вказані клопотання сторін суд зазначає наступне.

До клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання представником не додано належних доказів неможливості з'явитися 18.10.2021 у судове засідання. Таким чином, суд вважає вказане клопотання необгрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Також враховуючи надані в судовому засіданні пояснення представника позивача суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів. Суд також долучає до матеріалів справи подані в судовому засіданні докази надіслання відповіді на відзив відповідачам.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).

Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, з'ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1051-б/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09 листопада 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка

Попередній документ
100395839
Наступний документ
100395841
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395840
№ справи: 926/1051-б/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про відкладення розгляду справи
Розклад засідань:
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 21:03 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 21:03 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
02.11.2022 09:40 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мацьоцький Олександр Ігорович
відповідач (боржник):
м.Чернівці
Малєнко Ольга Валеріївна
Приватне підприємство "Світвуд Україна"
Харченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Харченко Олена Станіславівна
Харченко Олена Станіславівна
кредитор:
Богачов Юрій Валерійович
м.Чернівці, Богачов Юрій Валерійович
Прунь Віталій Октавіанович
с.Чудей, Прунь Віталій Октавіанович
позивач (заявник):
Приватний підприємець Богачов Юрій Валірейович
представник:
Бутирська Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ В М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
харченко олена станіславівна, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
харченко олена станіславівна, кредитор:
с.Чудей