Рішення від 19.10.2021 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/1301/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович

про стягнення 41 591,67 грн заборгованості по заробітній платі,

в межах справи про банкрутство

за заявою ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з березня 2020 року по листопад 2020 року в сумі 41 591,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у періоди з 10.01.2014 по 25.05.2018, 07.06.2018 по 30.11.2020 позивач працював рибоводом на ПрАТ «Черкасирибгосп» та був звільнений за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. ПрАТ «Черкасирибгосп» у день звільнення не здійснило виплату нарахованої заробітної плати.

Ухвалою від 30.09.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на адреси сторін рекомендованим листом.

Поштове відправлення, що направлялося відповідачу, не вручене органами зв'язку.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, відзив на позов не надав.

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп».

24 червня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори про стягнення заробітної плати.

Аналогічні положення містяться у ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в всупереч вимогам ст. 116 КЗпП України у день звільнення ОСОБА_1 відповідач не здійснив виплату нарахованої заробітної плати.

Загальна сума заборгованості по заробітній платі ПрАТ «Черкасирибгосп» становить 41 591 грн 67 коп. за період з березня 2020 по листопад 2020 року, що підтверджується довідкою від 06.04.2021 за № 168/к.

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивач надав копію трудової книжки, довідки про розмір заборгованості по заробітній платі.

Позивач зазначив, що 28.09.2020 та 17.12.2020 звертався на Урядову «гарячу лінію». Так, за його зверненням Управлінням Держпраці у Черкаській області було проведено інспекційну перевірку дотримання вимог законодавства України про працю в частині своєчасносної виплати заробітної плати працівникам ПрАТ «Черкасирибгосп».

19 січня 2021 року Управлінням Держпраці у Черкаській області було проведено інспекційну перевірку державного нагляду (контролю) ПрАТ «Черкасирибгосп» (наказ від 18.01.2021 № 12-н, акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства від 19.01.2021 № КЧК252/365/АВ/П-ЧК628ЯІ/365/П-ЧК8/П/456).

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України «Про оплату праці» та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно ч. 5 ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Частиною 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що на виплату заробітної плати не поширюється дія мораторію на задоволення вимог конкурсних кредиторів, введеного у справі про банкрутство.

Відповідач станом на 19.10.2021 не надав доказів виплати позивачу заробітної плати, що належить йому від підприємства, з огляду на що господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 41 591 грн 67 коп.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору (відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення).

Подане клопотання мотивоване тим, що позивач не має регулярного заробітку та, відповідно, доходу, розмір якого дозволив би йому сплатити судовий збір в повному обсязі, сума судового збору є дуже значною, родина перебуває у скрутному матеріальному становищі, доходів вистачає лише для сплати комунальних платежів, придбання ліків, а також забезпечення мінімального харчування.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заробітної плати не є предметом справляння судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Судовий збір від сплати якого позивач звільнений у встановленому законом порядку стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень статті 129 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 94, 116 КЗпП України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код ЄДРПОУ 00476814, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з березня 2020 року по листопад 2020 року в сумі 41 591 грн 67 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (код ЄДРПОУ 00476814, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 2) на користь Державного бюджету України 2 270 грн 00 коп. судового збору.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).

Реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
100395811
Наступний документ
100395813
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395812
№ справи: 925/674/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
26.11.2025 19:26 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.02.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.05.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
14.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:55 Касаційний господарський суд
02.05.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.07.2025 12:40 Касаційний господарський суд
31.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
02.09.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Жашківська міська рада
Сагунівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Баршацьк
Баршацький Ігор Вікторович
Бузівська сільська рада
ДП "Укрриба"
Жашківська міська рада
Леськівська сільська рад
Острожанська сільська рада в особі Голови сільської ради Калюжного Валентина Григоровича
Сагунівська сільська об"єднана територіальна громада (сільська рада)
Сагунівська сільська рада Черкаського району
Сагунівська сільська рада Черкаської області
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської області
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської обл.
Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області
Черкаська обласна військова адміністрація
Шевч
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне підприємство "АйФіш"
Державне підприємство «АйФіш»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
3-я особа відповідача:
Жашківська міська рада Черкаської області
Червонослобідська об"єднана територіальна громада
3-я особа позивача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне підприємство «АйФіш»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Новосельцев В.П.
Новосельцев Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
за участю:
Авчінніков Сергій Іванович
Відділ Держгеокадастру у Кам"янському районі Черкаської області
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, за уч
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Державне підприємство "Укрриба"
державний реєстратор Городищенської районно
державний реєстратор Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області
державний реєстратор Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю
Державний реєстратор Кам"янської РДА Черкаської області Конюшенко Світлана Миколаївна
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послугм. Черкаси
державний реєстратор Черкаської райдержадміністрації
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ ДВС у м. Черкасии Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Качко Володимир Миколайович
Кононенко Юлія Володимірівна
Коротка Алла Володимирівна
Новосельцев В.П.
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Соснівський районний суд м. Черкаси
Тонковид Костянтин Вікторович
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Черкаська обласна прокуратура
Шапошник Василь Григорович
заявник:
ПП "Аран-2008"
Батуринський Михайло Андрійович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Горбатюк Галина Григорівна
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне підприємство “УКРРИБА”
ДП "Укрриба"
Кондратюк Іван Петрович
ФОП Мельник Олександр Григорович
Музика Тетяна Василівна
Новосельцев В.П.
Пастушок Наталія Іванівна
Пастушок Олександр Анатолійович
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Слинько Олександр Олександрович
Слинько Олександр Петрович
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської області
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Черкаська обласна прокуратура
Шевчук Валентин Валерійович
Шевчук Володимир Тимофійович
Ярмоленко Володимир Петрович
Ярмоленко Сергій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрриба"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
кредитор:
Василина
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ДП "Укрриба"
Музалєвський Сергій Володим
Музалєвський Сергій Володимирович
Музалєвський Сергій Володимирович, заявник про виправлення описки
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Соколов Ігор Васи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Василина Сергій Миколайович
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
Кононенко Юлія Володимирівна
Ларін Микола Валентинович
Леськівська сільська рада
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Савчук Олександр Петрович
Слюсар Валентина Петрівна
Соколов Ігор Васильович
Стеценко Віталій Юрійович
Терлецька Світлана Володимирівна
Харченко Григорій Петрович
Шепелько Юрій Юрійович
представник заявника:
Бас Микола Федорович
Зайченко Лариса
Іщенко Роман Петрович
Киришов Олександр Валерійович
Книш Олена Михайлівна
Ляшенко Артем Захарович
Шмиголь Сергій Петрович
представник кредитора:
Киришова Анастасія В'ячеславівна
представник позивача:
Шарая Людмила Олександрівна
представник скаржника:
БОДЯНЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
Денисюк Людмила Миколаївна
Адвокат Мисан Василь Миколайович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа без само:
Державне підприємство "АйФіш"
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа позивача:
Державне підприємство «АйФіш»
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа позивача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасирибгосп"
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"