18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 жовтня 2021 року Справа № 925/1249/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Пріхно Л.А.,
за участі представників сторін:
від позивача - представник не з'явився,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІР ВТОРМА”,
м. Черкаси
до фізичної особи-підприємця Білова Андрія Вікторовича, м. Черкаси
про стягнення 412 919 грн. 33 коп.,
До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “ПАПІР ВТОРМА” до фізичної особи-підприємця Білова Андрія Вікторовича про стягнення з відповідача 412 919 грн. 33 коп. надміру сплачених коштів (попередньої оплати) за договором купівлі продажу макулатури №БІ-01/12/15 від 01 грудня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 жовтня 2021 року.
Сторони в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.
07 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, судом враховано наступне:
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки від позивача надійшла відповідна заява, суд вважає за необхідне позов товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІР ВТОРМА” залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІР ВТОРМА” до фізичної особи-підприємця Білова Андрія Вікторовича про стягнення 412 919 грн. 33 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович