29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" жовтня 2021 р.Справа № 924/917/21
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
за участю представників:
заявника: Бас Р.О. - на підставі ордеру ВХ № 1018524 від 18.10.2021 року
кредитора: не з'явився;
08.09.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та затвердити план реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 у відповідності з положеннями п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
20.09.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 24.09.2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року.
Представник заявника в підготовчому засіданні вимоги заяви підтримав, просить затвердити поданий план реструктуризації.
Кредитор в підготовче засідання не з'явився, заперечень з приводу заяви не подав; належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується судовою повісткою від 27.09.2021 року.
Розглянувши подану заяву із доданими документами, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 19.10.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №19/10/2006/840-К/355, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 65000,00 дол. США в порядку та на умовах, визначених цим договором, на купівлю квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки щодо передання в іпотеку квартири під номером АДРЕСА_1 .
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25.02.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» 32188,11 дол. США заборгованості за кредитним договором від 19.10.2006 року.
20.07.2020 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та ТОВ "Галицька фінансова компанія" укладено договір №20/07/2020/1, за умовами якого ТОВ "Галицька фінансова компанія" набуло права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, в тому числі, ОСОБА_1 за кредитним договором №19/10/2006/840-К/355 від 19.10.2006 року, на суму боргу 1630501,67 грн.
В подальшому, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.03.2021 року відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2019 року у цивільній справі № 686/17567/15-ц, оскільки заявником не доведено факту правонаступництва по зобов'язанню, що виникло з кредитного договору № 19/10/2006/840-К/355 від 19 жовтня 2006 року, укладеному між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_1 . Ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 01.03.2021 року не оскаржувалась і набула законної сили.
ТОВ "Галицька фінансова компанія" надіслано заявнику іпотечне повідомлення від 10.06.2021 року, у якому ТОВ "Галицька фінансова компанія" просить сплатити заборгованість за кредитним договором №19/10/2006/840-К/355 від 19.10.2006 року в розмірі 39 660, 88 дол. США.
До заяви ОСОБА_1 додано план реструктуризації, із якого вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Галицька фінансова компанія» станом на 07 вересня 2021 року становить 862969,67 грн. з розрахунку 32188,11 дол. США х 26,8102 грн. (курс гривні щодо дол. США станом на 07.09.2021 року). Боржником розраховано суму, що виділятиметься щомісяця для погашення боргу перед кредитором, в розмірі 8044,73 грн. щомісяця до 2036 року (776673,00 грн. - тіло кредиту; 671377,70 грн. - відсотки; загальна сума 1448050,70 грн. / 180 місяців).
Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, у порядку яких ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, унормовано, що протягом п'яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.
У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об'єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.
Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.
Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.
У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:
відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов'язань боржником за реструктуризованим зобов'язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:
розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;
на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;
строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.
Тобто, визначення розміру реструктуризованої заборгованості у випадку, якщо житлова площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника (як вказує боржник) здійснюється з розрахунку ринкової вартості квартири, обтяженої іпотекою, мінус 10% (крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором), мінус відсоток боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та + відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт. Отримана за наслідками сума розстрочується на 15 років.
В подальшому, різниця між визнаним судом грошовим розміром заборгованості кредитора, вказаним в ухвалі про відкриття провадження про неплатоспроможність (яка визначається в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи), та розміром вимог кредитора, які реструктуризовані, вважається прощеною.
Натомість, заявником розроблено план реструктуризації, в основу якого покладено суму грошових вимог забезпеченого кредитора, визначену в національній валюті на дату подання заяви, за мінусом 10% від кредиту + 671377,70 грн. відсотків, а не ринкову вартість заставного майна із вказаними вище нарахуваннями, що і становить розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають реструктуризації та погашенню відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ. При цьому, до заяви не додано жодної інформації щодо ринкової оцінки заставного житла.
Тобто, у плані реструктуризації, наданому ОСОБА_1 , не враховано особливостей, визначених п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ та не вірно визначено суму реструктуризованої заборгованості, а також суму боргу, що підлягатиме прощенню.
Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.
З вищевикладеного, оскільки ОСОБА_1 подано на затвердження план реструктуризації, який не відповідає вимогам п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
відмовити в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Музика М.В.
повний текст ухвали складено 19.10.2021 р.
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 3 - ТОВ "Галицька фінансова компанія" (79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, буд. 1) - рек. з пов. про вручення