Ухвала від 19.10.2021 по справі 920/1132/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10.2021м. СумиСправа № 920/1132/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.10.2021 № 51-6307вих-21 (вх. № 3747 від 13.10.2021)

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000)

в інтересах держави в особі позивачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539),

2) Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 39263522),

до відповідача - фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 9 165,53 грн та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

- стягнути з відповідача на користь першого позивача заборгованість з орендної плати у сумі 2 311,28 грн та пеню у сумі 44,10 грн за договором оренди державного майна від 13.09.2013 № 1988;

- стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість з орендної плати у сумі 6 129,79 грн та пеню у сумі 680,36 грн за договором оренди державного майна від 13.09.2013 № 1988;

- зобов'язати відповідача повернути другому позивачу державне нерухоме майно - будівлю-навіс (літ «О») загальною площею 332,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 2, загальною вартістю 151 300,00 грн.

А також прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000; код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 6 810,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 справу № 920/1132/21 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Зазначену позовну заяву отримано суддею Джепою Ю.А. через Відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області 18.10.2021.

Дослідивши позовні матеріали суд встановив відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/1132/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1132/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.12.2021, 11:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити прокурору та позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 29.11.2021.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
100395459
Наступний документ
100395461
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395460
№ справи: 920/1132/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2023)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості з орендної плати та повернення державного майна
Розклад засідань:
15.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
16.11.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
03.08.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
28.09.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2023 14:05 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
ФОП Пащетник Віктор Іванович
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Старший державний виконавець відділу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трегубов Олександр Володиимирович
заявник апеляційної інстанції:
Окружна прокуратура міста Суми
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
представник апелянта:
Моісеєнко Василь Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Департамент інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г