Ухвала від 18.10.2021 по справі 920/857/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021м. СумиСправа № 920/857/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/857/21

за позовом Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, буд. 14),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Голландська агрокомпанія» (41131, Сумська область, Шосткинський район, село Макове, вул. Озерна, буд. 4),

про визнання недійсним договору тимчасового користування непереоформленими (неуспадкованими) частками (паями), що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 31.01.2020, зобов'язання повернути земельні частки (паї),

представники учасників справи:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -Петренко Н.А.

05.08.2021 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1)визнати недійсним договір тимчасового користування непереоформленими (неуспадкованими) частками (паями), що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 31.01.2020, укладений між Чапліївською сільською радою та відповідачем; 2) зобов'язати відповідача повернути Шосткінській міській раді, як правонаступнику Чапліївської сільської ради земельні частки (паї) загальною площею 403,6648 га.

Ухвалою від 30.08.2021 господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/857/21, призначив підготовче засідання на 29.09.2021, 10:45; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу у семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України; доручив Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/857/21 29 вересня 2021 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Шосткинської міської ради Сумської області.

27.09.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 8312/21 від 27.09.2021), в якому заперечує проти вимог позивача та просить суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що відповідачем належним чином виконувались умови спірного договору стосовно орендної плати, що підтверджується платіжними дорученнями; протягом дії договору заперечень з боку позивача щодо виконання умов договору не надходило; права та законні інтереси позивача спірним договором, який припинено 31.01.2021, у зв'язку з його повним виконанням, з боку ТОВ «Українсько-Голландська Агрокомпанія» не порушувались, тому відповідач вважає, що відсутні підстави для визнання такого договору недійсним. Також відповідач у відзиві не визнає вимогу позивача щодо повернення земельних ділянок, оскільки відповідач користується ними на підставі договору оренди, укладеному між позивачем та відповідачем після спливу дії спірного договору.

У судовому засіданні 29.09.2021, за участю відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.10.2021, 10:30; повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.10.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач не з'являється у судові засідання та не повідомляє про причини неявки. Також представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження; відкладення підготовчого засідання; зобов'язання позивача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2021 про відкриття провадження у справі №920/857/21 визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 Господарського кодексу України та відкладає підготовче засідання на 15.11.2021, 11:30.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
100395453
Наступний документ
100395455
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395454
№ справи: 920/857/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: 1) про визнання недійсним з моменту укладання договір тимчасового користування непереоформленими частками паями; 2) про зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
29.09.2021 10:45 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
15.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
10.03.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
31.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Касаційний господарський суд
30.08.2023 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
ТОВ "Українсько-Голландська агрокомпанія"
ТОВ "Українсько-Голландська Агрокомпанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія"
за участю:
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія"
заявник касаційної інстанції:
Шосткинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія"
позивач (заявник):
Шосткинська міська рада
Шосткинська міська рада Сумської області
представник заявника:
Кравчук Костянтин Павлович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І