Ухвала від 19.10.2021 по справі 920/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

19.10.2021м. СумиСправа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2021 призначено розгляд справи № 920/736/19 в судовому засіданні на 21.10.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2021 від представника ДП “Укравтогаз” надійшло до суду клопотання № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника ДП «Укравтогаз» та судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні 21.10.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Північному апеляційному господарському суду або будь-якому іншому суду на території м.Києва.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 19.10.2021, клопотання представника ДП “Укравтогаз” № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19 було задоволено, доручено забезпечення проведення відеоконференції 26.10.2021 о 12 год. 30 хв. Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01001). У Печерському районному суді міста Києва прийматиме участь в судовому засіданні представник ДП «Укравтогаз» адвокат Ярослав Старик.

При друкуванні тексту ухвали суду від 19.10.2021 помилково вказано дату проведення судового засідання 26.10.2021, коли вірною датою судового засідання у справі № 920/736/19 є 21.10.2021. Також в ухвалі суду помилково не зазначено про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 19.10.2021 у справі № 920/736/19 та вказати про участь судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Берегового С.В. та Волошина А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції і зазначити вірну дату судового засідання - 21.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 19.10.2021 у справі № 920/736/19 та викласти її в наступній редакції.

2. « 1. Клопотання представника ДП “Укравтогаз” № 2649/11.1-21 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19 - задовольнити.

2. Судове засідання у даній справі 21.10.2021 о 12 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 21.10.2021 о 12 год. 30 хв. Печерському районному суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601). У Печерському районному суді міста Києва прийматимуть участь в судовому засіданні представник ДП «Укравтогаз» адвокат Ярослав Старик та судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Береговий С.В. та Волошин А.А.

4.Ухвалу надіслати заявнику, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Печерському районному суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.».

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, Печерському районному суду міста Києва, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 19.10.2021.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
100395449
Наступний документ
100395451
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395450
№ справи: 920/736/19
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 21:23 Господарський суд Сумської області
15.01.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю:
Арбітражний
АТ КБ "Приватбанк"
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управлі
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській облас
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Голосіївсь
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Ковпаківський ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми
Ковпаківський районний суд
ПАТ "Місто Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Печерський районний суд м. Києва
Потупало
Потупало Наталія Ігорівна
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ "Сенсі"
Ша
Шаматрін Е.
Шаматрін Євген Миколайович
Щерба Тамара Олексіївна
кредитор:
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
позивач (заявник):
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник:
Підлипенський Денис Вадимович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна