Ухвала від 19.10.2021 по справі 918/697/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/697/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 53-122-01-20-10280 від 30.12.2020 року.

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 104 011 грн. 22 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Боротюк О.О. (ордер РН-031 від 10.01.19).

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ- КОМФОРТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 53-122-01-20-10280 від 30 грудня 2020 року в сумі 843 637 грн. 58 коп., з яких: 838 800 грн. 12 коп. заборгованість, 3 998 грн. 66 коп. 3% річних, 838 грн. 80 коп. збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/697/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ- КОМФОРТ" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 843 637 грн. 58 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 14 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 28 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/697/21, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання у справі №918/697/21 відкладено на 28 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19 жовтня 2021 року.

19 жовтня 2021 року через відділ канцелярії відповідачем за первісним позовом подано заяву в якій зазначено про часткову оплату заборгованості в сумі 50 000, 00 грн, також повідомлено про невірне зазначення призначення платежу, однак врегулювання між сторонами даної описки та зарахування зазначеної суми на часткову оплату заборгованості згідно спірного договору.

19 жовтня 2021 року через відділ канцелярії позивачем за первісним позовом подано пояснення по справі, в яких останній підтвердив обставини, щодо невірного вказання призначення платежу, а саме договору та накладної згідної якої здійснювалася оплата, також зазначив про отримання листа відповідача із виправленням реквізитів.

У судовому засіданні 19 жовтня 2021 року позивач підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, також визнав зустрічний позов, в свою чергу відповідач визнав первісний позов в частині основної суми боргу та підтримав зустрічний позов, просив суд задовольнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, сторонам було надано достатньо часу для подання усіх наявних доказів та висловлення своїх позицій, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/697/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "02" листопада 2021 р. на 11:20 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03037, м. Київ, вул. Керченська, буд. 7/7);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш).

Попередній документ
100395431
Наступний документ
100395433
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395432
№ справи: 918/697/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 53-122-01-20-10280 від 30.12.2020 року
Розклад засідань:
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
28.09.2021 10:40 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 11:20 Господарський суд Рівненської області
02.11.2021 11:20 Господарський суд Рівненської області
29.12.2021 11:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
САВРІЙ В А
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В