Ухвала від 12.10.2021 по справі 18/2499/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2021 Справа № 18/2499/12(917/1571/21)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

до відповідача ПАТ "Керамік", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, ідент. код 05513247

про визнання права власності

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем у позовній заяві зазначено скорочену назву відповідача (ПАТ "Керамік").

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що відповідачу не направлені додатки №№ 13, 14, 15 додані до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де необхідно :

- вказати відомості (п. 7, 9 ст.162 ГПК України);

- вказати повну назву відповідача;

- надати докази направлення відповідачу додатків №№ 13, 14, 15 доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
100395379
Наступний документ
100395381
Інформація про рішення:
№ рішення: 100395380
№ справи: 18/2499/12
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: клопотання про заміну учасника справи
Розклад засідань:
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
13.02.2026 10:19 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 10:10 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 10:40 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ОРЕХОВСЬКА О О
3-я особа:
Полтавська міська рада
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Керамік"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Державна установа "Крюковська виправна колонія №29"
Крюковська виправна колонія Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №29)
Публічне акціонерне товариство "Керамік"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович
Публічне акціонерне товариство "Керамік"
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Аліменти
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві Полтавської обла
Ганчич Олександр Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Державна установа "Крюковська виправна колонія №29"
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника
Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС Полтавської області
Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Полтавський міський центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал 2007"
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
позивач (заявник):
Бойко Віталій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Зірка Оксана Леонідівна
Погоріла Катерина Олександрівна
Погорілий Максим Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Керамік"
Рева Олександр Григорович
Рева Тимофій Олександрович
Рева Ярина Іванівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
Федоренко Володимир Олексійович
Федоренко Марина Володимирівна
Федорова Світлана Володимирівна
Яригіна Алла Борисовна
представник позивача:
Степаненко Оксана Володимирівна
Степаненко Оксана Володимирівна адвокат
Степаненко Оксана Володимиріна