Єдиний унікальний номер 341/1383/21
Номер провадження 3/341/743/21
18 жовтня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, при наступних обставинах.
26 липня 2021 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 на тротуарі проїзної частини дороги по вул. Калуська в м. Бурштин Івано-Франківської обл. у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - овочами та фруктами. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 160 КУпАП.
27 липня 2021 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_1 по вул. Калуська, навпроти ТЦ «Квадрат» в м. Бурштин Івано-Франківської обл. у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - овочами та фруктами. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 160 КУпАП.
В суді вину у скоєному ОСОБА_1 визнав, пояснив і підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП полягає в торгівлі з рук у невстановлених місцях.
Винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418714 від 26 липня 2021 року та серії ВАБ № 263299 від 27 липня 2021 року;
- фотографією з місця вчинення адміністративного правопорушення.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.
Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають.
Суд вважає, що під час складення протоколів інспектором повністю дотримано вимоги статті 256 КУпАП, такий протокол складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають законодавству.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 160 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до статтей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Підстав для закриття провадження у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП суд не вбачає.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СуддяТарас ГАПОЛЯК