Ухвала від 18.10.2021 по справі 216/104/21

Справа № 216/104/21

Провадження № 2/216/1449/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку із закінченням 24 вересня 2021 року у судді Сидорака В.В. п'ятирічного строку перебування на посаді судді, та відповідно до протоколу від 13 жовтня 2021 року цивільну справу № 216/104/21 було передано судді Онопченко Ю.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 19 ЦПК України, зважаючи на відсутність підстав для загального позовного провадження, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні на 26 січня 2022 року о 15:30 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 8, поверх 4.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визначити відповідачу (ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз'яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу (ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова буд. 9;

- третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького офіс 728.

Суддя Ю.В. Онопченко

Попередній документ
100393974
Наступний документ
100393976
Інформація про рішення:
№ рішення: 100393975
№ справи: 216/104/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.04.2021 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.08.2021 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2021 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2022 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
05.10.2022 08:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу