Справа № 184/956/21
Номер провадження 2/184/416/21
18 жовтня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, «про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів»,-
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву згідно якої просить суд провести підготовче судове засідання без її участі та проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Представник Виконавчого комітету Покровської міської ради у с підготовче судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути дану цивільну справу без участі представника.
Представник Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради не з'явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, «про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів».
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області: вул. Торгова, буд.37 в м. Покров Дніпропетровської області на 01 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш