Ухвала від 19.10.2021 по справі 205/4047/21

УХВАЛА

Справа № 205/4047/21

№ 2/183/3238/21

19 жовтня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про проведення підготовчого засідання та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

18 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про проведення підготовчого засідання та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

Оскільки станом на день розгляду клопотання у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через обмеження доступу суду до інтернет-підключення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у проведенні судових засідань у зазначеній цивільній справі, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості учасників процесу з'явитися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, учасники процесу не позбавлені права направити відповідні заяви по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в яких викласти свою правову позицію, а також роз'яснює право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Керуючись ст. ст. 212, 260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про проведення підготовчого засідання та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 жовтня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
100393436
Наступний документ
100393438
Інформація про рішення:
№ рішення: 100393437
№ справи: 205/4047/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:37 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.01.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2022 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.11.2022 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.01.2023 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.04.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд