Справа № 182/262/21
Провадження № 2-во/182/66/21
Іменем України
18.10.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
12 жовтня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року, з проханням вказати дату народження відповідача ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної - 1964 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд визнати ОСОБА_2 , 1964 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 . Тому, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області під час ухвалення рішення від 06 вересня 2021 року в описовій частині було викладено позовні вимоги в тій редакції, які ОСОБА_1 зазначив в позовній заяві. При цьому, в резолютивній частині ухваленого рішення судом дату народження ОСОБА_2 було вказано вірно, у відповідності до довідки про місце реєстрації відповідача, тобто - 23 жовтня 1965 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в описовій частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року, оскільки наявні розбіжності позбавляють позивача виконати рішення суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Виправити описку в описовій частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної: «1964 року народження».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал