Справа № 182/6580/21
Провадження № 2-н/0182/1033/2021
Іменем України
18.10.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) боржника, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Суддя, ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Проте, подана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу посилається на ту обставини, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, при цьому, долучає до заяви довідку № 7358 від 16 грудня 2019 року про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , яка не може вважатись належним та допустимим доказом на підтвердження вищевказаних обставин. Оскільки, до заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 , в обґрунтування своїх вимог щодо проживання дитини за однією з нею адресою, повинна була долучити відповідний документ (довідку про склад сім'ї на підтвердження факту проживання дитини разом з нею).
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.
З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
Копію ухвали суду надіслати заявниці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що, згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ст.163 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал