Справа № 177/1154/21
Провадження № 2/177/807/21
04.10.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд.65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення часток у спадковому майні, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування, -
26.08.2021 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт належності померлому батьку позивача - ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності від 13.12.1988 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім'я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, водоводу -І, замощення - ІІ; визнати за померлим прижиттєві частки, а саме за ОСОБА_3 - Ѕ частку та ОСОБА_4 - Ѕ частку в свідоцтві про право власності від 13.12.1988р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім'я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, водовіду-І, замощення - ІІ та транспортного засобу тип легковий седан-В, марка ВАЗ2105, 1985 року випуску, колір темно-коричневий:визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім'я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, водовіду-І, замощення - ІІ.
Ухвалою суду від 31.08.2021 вищезазначена позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.
30.09.2021 на виконання ухвали суду від 31.08.2021 представником позивача подано уточнену позовну заяву в якій ОСОБА_2 виключено із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі в якості відповідача. Крім того, на виконання ухвали суду позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору.
Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд.65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення часток померлих у спадковому майні, встановлення належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання на 17.11.2021, о 16-00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк