Справа № 203/2734/21
Провадження № 1-кп/0203/762/2021
(про виправлення описки)
19 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Дніпро за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року, -
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000188 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Судом встановлено, що при постановлені даної ухвали у резолютивній частині в першому абзаці допущено описку, а саме невірно зазначено: «Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000188 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності» замість «Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030000188 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд-
Виправити опискувухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року та замінити перший абзац резолютивної частини текстом наступного змісту:
«Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030000188 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1