Справа № 202/6399/21
Провадження № 3/202/2971/2021
Іменем України
19 жовтня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 135-1 КУпАП,
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №826529 від 02 вересня 2021 року, 22.10.2020 у поштовому відділенні АТ "Укрпошта" по пр. Д. Яворницького, 62, у м. Дніпро здійснювала збут підроблених квитків (знаків) поштової оплати, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 135-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вищевказані обставини були виявленні в ході проведення обшуку 23 жовтня 2020 року з 19 години 25 хвилин по 03 годину 43 хвилини у поштовому відділенні АТ "Укрпошта" по пр. Д. Яворницького, 62, у м. Дніпро.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що місце скоєння адміністративного правопорушення є пр. Д. Яворницького, 62, у м. Дніпро, що не є територією Індустріального району м. Дніпра, таким чином дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення у подальшому справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.
При цьому, у разі повторного направлення вказаної справи для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, необхідно належним чином з'ясувати і підтвердити відповідними офіційними документами те, що згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП вказаний суд є повноважним щодо розгляду цієї справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 276, 283-284 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 135-1 КУпАП повернути до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення у подальшому до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ігнатенко