19.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/87/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.,
розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс» та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Еенергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 (суддя Колодій Н.А.; повне рішення складено 27.05.2021) у справі № 908/87/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс», м. Запоріжжя
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізької області
про стягнення 301399,77 грн, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс» про розподіл судових витрат у справі № 908/87/21 призначено на 20.10.2021.
Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс» та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшли клопотання про проведення судового засідання у справі № 908/87/21 в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовані положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс» та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Фортіс» про розподіл судових витрат у справі № 908/87/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників сторін з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Представникам сторін не пізніше дня який передує судовому засіданню надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду (inbox@cag.court.gov.ua) електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Л.А. Коваль