Ухвала від 18.10.2021 по справі 904/7930/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2021 м. Дніпро Справа № 904/7930/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 (суддя Ніколенко М.О.) у справі № 904/7930/21

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Ялта, АР Крим

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Ялта, АР Крим

до Відповідача-1: ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP), м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, м. Дніпро

Відповідача-4: Приватного підприємства "НВАЛ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсними рішень власників, договорів купівлі-продажу майнових прав власників, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/7930/21 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/7930/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову від 24.09.2021 шляхом:

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу учасників (засновників) Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013), зміни керівника (директора) Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013), підписантів Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013), будь-яких змін до статуту Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013);

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно об'єктів нерухомості, що розташовані за адресами:

- АДРЕСА_1

1. Будівля, А-2, загальна площа (кв. м): 1437,9, матеріали стін: цегла;

2. Майстерня, Б-1, загальна площа (кв. м): 213,9, матеріали стін: цегла;

3. Сарай, Г-1, загальна площа (кв. м): 45,7, матеріали стін: цегла;

4. Навіс, Е матеріали стін: метал;

5. Ангари (тимчасові), Ж, З, И, матеріали стін: метал;

6. Навіси тимчасові, К, Л, М, матеріали стін метал;

7. Огорожа, 1-5;

8. Мостіння, І, II

та належить ПП «НВАЛ» (код 14290013),

і вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі зміни на підставі рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013), директора Приватного підприємства «НВАЛ» (код 14290013), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 у справі № 904/7930/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.12.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 27.10.2021 включно здійснити переклад даної ухвали та надати суду дві копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову для вручення відповідачу-1. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача-1.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.11.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.11.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
100393040
Наступний документ
100393042
Інформація про рішення:
№ рішення: 100393041
№ справи: 904/7930/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень власників, договорів купівлі-продажу майнових прав власників, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
08.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Гончаров Ігор Миколайович
Загрійчук Микита Юрійович
Іноземна компанія Янтерманн ЛП (Yantermann LP)
ТОВ "Рент Компані"
ТОВ "Рент Ф’южин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ Ф'ЮЖИН"
Черенко Тарас Романович
Черенок Т.Р.
Янтерманн ЛП (Yantermann LP)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальніс
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ Ф'ЮЖИН"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович
ПОРТІН ГРУП ЛП
Портін Груп ЛП (Portin Group LP)
Приватне підприємство "НВАЛ"
PORTIN GROUP LP
заявник:
Адвокат Климась Юрій Іванович
Лопан Віктор Андрійович
Лопан Ірина Геннадіївна
Макарчук Володимир Володимирович
Приватне підприємство "НВАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НВАЛ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "НВАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "НВАЛ"
представник:
Перевощикова Тетяна Миколаївна
представник апелянта:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ