19.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/1868/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Чус О.В., Антоніка С.Г.,
розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 у справі №904/1868/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК", м. Дніпро
до відповідача: Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Антоніка С.Г., Подобєда І.М.) поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 у справі №904/1868/19, розгляд скарги призначений у судове засідання на 19.10.2021.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2021 визначено для розгляду справи №904/1868/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Чус О.В., Антонік С.Г.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Справу №904/1868/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.В. Чус
Суддя С.Г. Антонік
| № рішення: | 100393018 |
| № справи: | 904/1868/19 |
| Дата рішення: | 19.10.2021 |
| Дата публікації: | 20.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (13.02.2023) |
| Дата надходження: | 23.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди |
| 11.04.2026 12:14 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2020 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2022 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.03.2022 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.10.2022 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2022 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2023 15:30 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРДНІК І С |
| ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ |
| ОРЄШКІНА Е В |
| ЧУМАК Ю Я |
| суддя-доповідач: |
| БЕРДНІК І С |
| ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА |
| МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ |
| ОРЄШКІНА Е В |
| ЧУМАК Ю Я |
| відповідач (боржник): |
| Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради |
| Дніпровська міська рада |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АТК" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Дніпровська міська рада |
| ТОВ фірма "АТК" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АТК" |
| позивач (заявник): |
| ТОВ фірма "АТК" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АТК" |
| суддя-учасник колегії: |
| АНТОНІК С Г |
| БАГАЙ Н О |
| БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ДРОБОТОВА Т Б |
| ЗУЄВ В А |
| ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ |
| КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| КОЩЕЄВ І М |
| КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МІЩЕНКО І С |
| ПОДОБЄД І М |
| СУХОВИЙ В Г |
| ЧУС О В |