Ухвала від 19.10.2021 по справі 905/267/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Харків Справа №905/267/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ТОВ «Електросталь-Курахове» (вх.№1548Д від 19.05.2021) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/267/20 (м. Харків, суддя Левшина Г.В., повний текст рішення складено 23.04.2021),

за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове,

про стягнення заборгованості в сумі 5600710,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №18-02-09/39 від 29.03.2021 просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4425100,66 грн., у тому числі основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеню в сумі 684915,57 грн., інфляцію в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 позовні вимоги Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове про стягнення заборгованості в сумі 4425100,66 грн., з яких основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеня в сумі 684915,57 грн., інфляція в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеню в сумі 684915,57 грн., інфляцію в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн., всього заборгованість в сумі 4425100,66 грн., судовий збір в сумі 66376,51 грн.

Повернуто Державному підприємству «Маріупольський морський торговельний порт» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17634,15 грн., сплачений згідно платіжного доручення №450 від 29.01.2020р.

Відповідач з вказаним рішенням частково не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/267/20 в частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 3285366,27 грн; стягнути з позивача відповідну суму судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Електросталь-Курахове». Призначено справу до розгляду на 16.09.2021. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

25.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Електросталь-Курахове» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 (вх.№551).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 зупинено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» (вх.№1548Д) до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №905/267/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Копію ухвали надіслано учасникам провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.02.2020 у справі №905/267/20. Касаційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

Супровідним листом №25.2-16/905/267/20/1098/2021 від 28.09.2021 Верховним Судом направлено матеріали справи на адресу Господарського суду Донецької області.

Крім того, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 у справі №905/267/20. Матеріали касаційної скарги повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове».

Супровідним листом №905/267/20 від 12.10.2021 Господарським судом Донецької області направлено матеріали справи на адресу Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційної скарги, розгляд якої зупинено ухвалою від 27.08.2021.

13.10.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли всі матеріали справи №905/267/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 для розгляду справи №905/267/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Сгара Е.В., Склярук О.І.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/267/20 відсутні, а також враховуючи надходження всіх матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Також, суд повідомляє, що під час зупинення провадження у справі до суду апеляційної інстанції надійшли від Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» відзив на апеляційну скаргу (вх.№10083 від 31.08.2021) та заява про застосування заходів примусового впливу до ТОВ «Електросталь-Курахове» (вх.№11157 від 27.09.2021). Остання заява буде розглянута в призначеному судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.230, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на "04" листопада 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
100392942
Наступний документ
100392944
Інформація про рішення:
№ рішення: 100392943
№ справи: 905/267/20
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2021)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
02.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
30.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2021 09:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН В С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН В С
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
ТОВ "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
за участю:
Звсовник ТОВ "Електросталь-Курахове" кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
заявник:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
заявник апеляційної інстанції:
Звсовник ТОВ "Електросталь-Курахове" кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
ТОВ "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
заявник касаційної інстанції:
Засновник ТОВ "Електросталь-Курахове", кінцевий бенефіціарний власник Журіло Людмила Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Електросталь-Курахове"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Київ
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" м. Курахове
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК Н В
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я