Ухвала від 19.10.2021 по справі 913/869/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/869/14

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область вх. №3127 Л/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від "23" вересня 2021 р. у справі № 913/869/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 317908182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2021 року відмовлено у задоволенні скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. від 09.08.2021 р. ВП №66444884.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2021р. по справі №913/869/14 до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 складає 2 189,00 грн.

Отже приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2021 у справі № 913/869/14 має сплатити судовий збір у розмірі 2 189,00 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 29.05.2018 у справи №915/955/15.

Так, відповідно до викладеного в зазначеній постанові висновку Великої Палати Верховного Суду про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Натомість, до матеріалів справи апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2021р. по справі №913/869/14 залишити без руху.

2.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" м.Сєвєродонецьк, Луганська область що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
100392904
Наступний документ
100392906
Інформація про рішення:
№ рішення: 100392905
№ справи: 913/869/14
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2020 15:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 09:50 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:10 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
ТОВ "Статус-Трейд"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
за участю:
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
Державний науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
ТОВ "Ласфано Україна"
ТОВ "Мехдун"
ТОВ "Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
ТОВ "Тімех"
ТОВ "Укрзовніштрейдінвест"
ТОВ" Каховка Протеїн Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
ТОВ "Статус-трейд", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
м. київ, відповідач (боржник):
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
м. сєверодонецьк, за участю:
Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
м. сєверодонецьк, заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
ТОВ "Статус-Трейд"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Літвиненко Олексій Вікторович
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
представник апелянта:
ШЕВЧЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА