про відкриття апеляційного провадження
18.10.2021 м. Харків Справа № 917/659/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №2915 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі № 917/659/21
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” м.Полтава
про стягнення 2 710 120, 49 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 року позов Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” м.Полтава про стягнення 2 710 120, 49 грн. - було задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021р. по справі №917/659/21 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021р. у даній справі, мав надати докази сплати судового збору.
В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що рішення отримав 25.08.2021, що підтверджується штемпелем відбитку електронної автоматизованої системи розподілу кореспонденції, копією конверту, та інформацією про отримання поштового відправлення.
Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 119, 234,235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Поновити Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 у справі №917/659/21.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/659/21 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2021.
3.Запропонувати учасникам справи до 08.11.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Встановити учасникам справи строк до 08.11.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков