Справа № 211/5397/21
Провадження № 1-кс/211/929/21
іменем України
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження № 42021042090000028 від 14.072021, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до до документів (заяв, звернень) з додатками, а також складених відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які слугували підставою для прийняття рішень Новопільською сільрадою про присвоєння поштових адрес та прийняття рішень щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на окремій земельній ділянці, тощо.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Неявка слідчого є фактично невиконанням ним обов'язку довести обставини, передбачені статтею 234 КПК України. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, з якими закон пов'язує вирішення питання про обшук, а отже, є підставою для залишення клопотання про обшук без розгляду.
Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних обов'язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
клопотання слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1