Справа № 760/16068/18
6-594/21
12 жовтня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Національної гвардії України про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку,
20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року залишено без змін.
Представник Головного управління Національної гвардії України звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів № 760/16068/18 від 30 березня 2021 року такими, що не підлягають виконанню.
З заяви вбачається, що боржником у виконавчих листах № 760/16068/18 від 30 березня 2021 року зазначене Головне управління Національної гвардії України. Разом з тим, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України самостійно веде квартирний облік. Рішення про взяття громадян на квартирний облік за місцем роботи затверджується виконавчим комітетом місцевої Ради народних депутатів, на території якої знаходиться відповідне підприємство, установа, організація. Всі рішення щодо зарахування (поновлення) на квартирний облік при військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України затверджуються рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради. Таким чином, вжиття відповідних заходів, спрямованих на виконання рішення суду, покладається виключно на військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про визнання виконавчих листів № 760/16068/18 від 30 березня 2021 року такими, що не підлягають виконанню, та просив її задовольнити.
Позивач у судовому засіданні залишив вирішення питання про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на розсуд суду.
Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено (а.с. 115-118).
Скасовано рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року, викладене в протоколі № 11 засідання житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року, про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 .
Скасовано рішення центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 23 листопада 2015 року, викладене в протоколі № 10 засідання центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 23 листопада 2015 року, про затвердження рішення командування житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 стосовно зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 .
Поновлено ОСОБА_1 на квартирному обліку з 06 травня 1997 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року залишено без змін (а.с. 237-240).
30 березня 2021 року Солом'янським районним судом м. Києва видано три виконавчі листи на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року.
Боржником у зазначених виконавчих листах зазначено Головне управління Національної гвардії України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 цієї статті визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Вбачається, що задоволені рішенням суду позовні вимоги про скасування рішень від 24 липня 2015 року та від 23 листопада 2015 року не підлягають примусовому виконанню.
Таким чином, виконавчі листи № 760/16068/18, видані Солом'янським районним судом м. Києва 30 березня 2021 року, стосовно скасування рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року та скасування рішення центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 23 листопада 2015 року, підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.
Заявник також просить суд визнати таким, не підлягає виконанню виконавчий лист № 760/16068/18 від 30 березня 2021 року щодо поновлення ОСОБА_1 на квартирному обліку з 06 травня 1997 року. Зазначає про те, що боржником у виконавчому документі зазначене Головне управління Національної гвардії України. Разом з тим, вжиття відповідних заходів, спрямованих на виконання рішення суду, покладається виключно на військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Відповідно до п. 1.5 Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 липня 2007 року № 278, питання, пов'язані із забезпеченням житлом військовослужбовців, вирішуються за місцем перебування їх на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або в судовому порядку. Перелік військових частин, які ведуть квартирний облік, затверджується Головним управлінням Національної гвардії України щороку.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України самостійно веде квартирний облік.
За таких обставин, належним боржником у виконавчому документі про поновлення ОСОБА_1 на квартирному обліку є Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Разом з тим, помилкове зазначення назви боржника у виконавчому документі не є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, у задоволенні вимоги про визнання виконавчого листа № 760/16068/18 від 30 березня 2021 року щодо поновлення ОСОБА_1 на квартирному обліку таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити.
З огляду на наведене, заява Головного управління Національної гвардії України підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Головного управління Національної гвардії України про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у цивільній справі № 760/16068/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 30 березня 2021 року про скасування рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року, викладене в протоколі № 11 засідання житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року, про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 .
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у цивільній справі № 760/16068/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 30 березня 2021 року про скасування рішення центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 23 листопада 2015 року, викладене в протоколі № 10 засідання центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 23 листопада 2015 року, про затвердження рішення командування житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 стосовно зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 .
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 19 жовтня 2021 року.
Суддя: