№ 1-кп/760/811/21
11 жовтня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за №12020100170000415 від 13.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року обвинуваченому був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 18.10.2021 року 16.56 .
Оскільки по суті до вказаного строку провадження не може бути розглянуто ,у відповідності до ст. 331 ч.3 КПК України суд вважає необхідним вирішити питання щодо доцільності подальшого тримання під вартою обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор висловив свою думку про те,що доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів не відпала, ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.
Прокурор просив врахувати,що обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, останній не має міцних соціальних зв'язків , а тому інший запобіжний захід не зможе забезпечити контроль за його процесуальною поведінкою.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник покладались на розсуд суду.
Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.
При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання,яка загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим - від 4 до 6 років позбавлення волі.
Крім того, обвинуваченого не має міцних соціальних зв'язків, законних засобів до існування , постійного місця проживання .
Все це приводить суд до висновку, що наявні ризики дають підстави вважати, що обвинувачений схильний до вчинення злочинів , оскільки не вперше притягається до відповідальності , не має засобів до існування, а тому під тягарем можливого суворого покарання ухилитись від суду.
На даний час суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на менш суворий ,бо відсутні стримуючі фактори для поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, суд -,
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09 грудня 2021 року 16 г.56 хв.
Копію ухвали вручити обвинуваченому , прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув'язнення.
Відкласти судовий розгляд на 26.11.2021 року 14.00.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя: