С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження №2/760/1015/21
в справі №760/20813/19
(заочне)
І. Вступна частина
30 вересня 2021 року в місті Києві
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.
ІІ. Описова частина
22 червня 2019 року Позивач Національна академія внутрішніх справ звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 45 953,70 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначає, що Відповідач, в порушення умов договору № 14-444 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 25 серпня 2014 року укладеного між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_1 , був звільнений з органів МВС на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.
На підставі вищевикладеного Позивач просить стягнути з Відповідача суму витрат пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі.
22 липня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
19 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без його участі.
Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою його реєстрації.
На підставі вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні у справі матеріали та письмові докази, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 25.08.2014 між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір № 14-444 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до умов Договору Відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету та зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати не мене трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, або звільнення з ОВС - відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі.
Наказом Національної академії внутрішніх справ від 11.08.2014 №128 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ, з 15.08.2014..
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач у період навчання, з 15.08.2014 по 21.06.2018 перебував на державному забезпечені харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.
Наказом Національної академії внутрішніх справ від 21.06.2018 № 886 Відповідачу було присуджено ступінь вищої освіти бакалавр за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра.
Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження служби до комплектуючого підрозділу, таким чином, навчальним закладом умови договору виконано у повному обсязі.
07.12.2018 на адресу НАВС супровідним листом ГУНП в Житомирській області від 30.11.2018 №5465/105/01/12-2018 надійшла інформація, що наказом ГУНП в Житомирській області від 30.11.2018 № 232 о/с Відповідача звільнено зі служби в Національній поліції на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору Відповідач з власної ініціативи звільнився зі служби в Національній поліції до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.
Відповідно до Статуту, НАВС с державним вищим навчальним закладом із специфічними умовами навчання, що провадить інноваційну освітню діяльність, пов'язану з наданням вищої освіти на різних ступенях вищої освіти за певними спеціальностями, є бюджетною неприбутковою установою та перебуває у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про міліцію» (в редакції на момент існування правовідносин) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Згідно з п. 2.1.3. Договору, Виконавець зобов'язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.
Відповідно до п. 2.3.6. Договору, Відповідач зобов'язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. 3 Договору відшкодувати фактичні виграти, пов'язані з утриманням у_навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Пунктом 3.3. Договору передбачено, що однією з підстав відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення зі служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням.
Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.
Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Аналогічні положення щодо обов'язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому Наказом МВС України від 14 травня 2007 року №150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» (зареєстрований Міністерством юстиції України 29 травня 2007 року за № 547/13814).
На сьогоднішній день чинне законодавство містить аналогічні положення щодо необхідності укладення контракту про здобуття освіти, відпрацювання трирічного терміну після закінчення навчання та обов'язку відшкодування витрат у разі дострокового звільнення.
Так, ч.З ст. 64 ЗУ «Про вищу освіту» випускники закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання направляються для подальшого проходження служби відповідно до законодавства.
Частиною 4 ст. 74 ЗУ «Про Національну поліцію» передбачено, що особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 (через хворобу або у зв'язку зі скороченням штатів) частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Аналогічні за своєю суттю Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у ВИЗ та Типова форма Контракту про здобуття освіти ВНЗ, затверджені постановою КМУ від 12.04.2017 №261 та наказом МЕЗС України від 01.03.2017 № 173 відповідно.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.623 ЦК України Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до розрахунку наданого Позивачем вартість витрат пов'язаних з утриманням Відповідача у навчальному закладі становить 45 953,70 грн.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови договору № 14-444 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 25 серпня 2014 року, а тому з нього слід стягнути на користь Позивача вартість витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі в повному обсязі.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача підлягають судові витрати, які були понесені Позивачем при зверненні до суду та становлять 1 921,00 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі в розмірі 45 953,70 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ понесені судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4.Позивач: Національна академія внутрішніх справ, місце знаходження: м. Київ, пл. Солом'янська, 1, ЄДРПОУ: 08751177;
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя: