Справа № 760/6547/17
2-2412/21
12 жовтня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,
ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року в справі відкрито провадження.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду від 06 липня 2018 року до спільного розгляду з первісним позовом прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.
Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4 .
Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подану заяву про зупинення провадження у справі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Представник позивача за первісним позовом подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність сторони позивача.
Заслухавши пояснення представника відповідачів за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості за договором позики від 29 серпня 2013 року, і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.
З наданого суду свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк на прийняття спадщини ОСОБА_4 не сплинув, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним до визначення правонаступника ОСОБА_4 , що вибув із процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 18 жовтня 2021 року.
Суддя: