Справа № 758/8079/21
3/758/5229/21
10 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 387414, ОСОБА_1 06.06.2021 року о 19-30 год., за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно затя ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Дослідивши наявні в розпорядження суду матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення працівника поліції, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,матеріали даної справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Інших, достатніх, переконливих доказів винності особи поза розумним сумнівом, в розпорядження суду не надано.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Ю. В. Рибалка