Справа № 939/359/20
Провадження № 2/761/7689/2021
18 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач звернувся до Бородянського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 06.04.2020 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 26.01.2021 вказану справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Макаренко І.О., тому позовну заяву слід прийняти до провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що провадження у справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 листопада 2020 року у справі № 609/538/19 (провадження № 61-14017св20) зазначено: «Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 2669,70 грн. на розрахунковий рахунок Бородянського районного суду Київської області.
Як вбачається з довідки керівника апарату Бородянського районного суду Київської області №939/359/20/3543/2021 від 24.03.2021, подання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору за платіжним документом №56 від 10.02.2020 в розмірі 2669,70 грн. до Бородянського районного суду Київської області не надходило.
За місцем розгляду справи, тобто на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва, судовий збір позивачем не сплачувався, тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання даної позовної заявиу розмірі 2669,70 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до суду в оригіналах.
Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Виходячи з наведеного, вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 177, 187, 257 ЦПК України, ст.ст. 4, 9 ЗУ «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: