2/754/4432/21
Справа № 754/6864/21
Іменем України
18 жовтня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Чехун Ю.В.
представника позивача Савченко Н.В. ,
третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з утримання будинків,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 19 706,92 грн. за послугу з утримання будинків.
У судовому засіданні треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заперечували щодо допуску представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Савченко Наталії Володимирівни, оскільки довіреність підписано неуповноваженою особою.
Судом встановлено, що на підтвердження повноважень Савченко Наталії Володимирівни надано довіреність від 08.06.2021 № 46-2158, підписану т.в.о. директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Мнацаканян Любов'ю Арташівною, а також надано копію розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 31.05.2021 № 78-к про звільнення ОСОБА_5 із займаної посади директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» та покладення на Мнацаканян Л.А. , першого заступника директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», виконання обов'язків директора з 01 червня 2021 року, тимчасово, до вирішення питання про призначення директора в установленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Частиною третьою статті 62 ЦПК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Тобто, під час державної реєстрації підприємства, установи, організації незалежно від форми власності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносяться відомості не тільки про керівника, але і про особу (заступник, головний бухгалтер тощо), яка має право здійснювати заступництво на час відсутності керівника, а отже за обставин відсутності керівника окремо відомості про призначення виконувача обов'язків до реєстру не вносяться.
Однак у випадку ж призначення виконувача обов'язків керівника підприємства, установи, організації незалежно від форми власності на вакантну посаду керівника, у такому випадку є необхідність внесення відповідних даних до реєстру для надання рішенням такого виконувача обов'язків керівника юридичної сили.
Відповідно до даних, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», який може вчиняти дії від імені юридичної особи, зазначено Мнацаканян Любов Арташівну (тимчасово до вирішення питання про призначення директора). На підставі викладеного, зважаючи, на презумпцію достовірності даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо керівника позивача, враховуючи відсутність доказів щодо скасування розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 31.05.2021 № 78-к про покладення на Мнацаканян Л.А. , першого заступника директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» виконання обов'язків директора з 01 червня 2021 року, тимчасово, до вирішення питання про призначення директора в установленому законодавством порядку, суд прийшов до висновку, що довіреність Савченко Наталії Володимирівні видана уповноваженою на те особою.
Керуючись ст. 58, 62, 260, 261 ЦПК України, суд,
1. Допустити до розгляду справи як представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Савченко Наталію Володимирівну.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак