КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5397/21
Провадження № 1-кс/552/1548/21
18.10.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
дізнавача ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, та бездіяльність прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, в кримінальному провадженні № 12021175430000829 від 24.09.2021,
01.10.2021 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність на бездіяльність дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021175430000829 від 24.09.2021 та на бездіяльність прокурорів, які по зазначеному провадженню здійснюють процесуальне керівництво.
В своїй скарзі послався на те, що кримінальне провадження № 12021175430000829 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України було порушено за його заявою про те, що 21.09.2021 близько 15.00 год. на території ТОВ «Полтава-Мотор-1», за адресою м. Полтава, вул. Половки,107, невідомі йому особи ( хоча він впевнений в тому , що причетними до скоєного були наймані працівники ТОВ «Ін Форс-Груп», з якими має місце майновий спір по несплаті ними орендної плати) з метою особистого збагачення, наносячи при цьому йому тілесні ушкодження, здійснили відкрите викрадення металевих секцій у кількості 42 шт., здійснили відкрите викрадення металевих воріт та металевої хвіртки, зіпсувавши при цьому офісне приміщення. На даний час ОСОБА_5 не залучений у якості потерпілої особи, викликів чи будь-які повідомлення з даного приводу він не отримує. По провадженню не проведені будь-які невідкладні слідчі ( розшукові) та/або негласні слідчі (розшукові) дії по встановленню причетних осіб та їх місцезнаходження з метою подальшого їх затримання та проведення обшуку, не проведено жодного допиту, що свідчить про недотримання засади «розумності строків» в кримінальному провадженні, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття відповідних процесуальних рішень.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 на розгляд справи не з'явилась, надавши заячу про розгляд скарги за її відсутність та зазначила, що з метою активізації проведення досудового розслідування 13.10.2021 нею надано змістовні письмові вказівки дізнавачу про проведення слідчих ( розшукових) та процесуальних дій.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги. Тому вважаю за можливе скаргу розглянути за відсутності прокурора.
Представник скаржника ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Дізнавач СД ВП №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 під час розгляду скарги зазначив, що по кримінальному провадженню проводяться всі необхідні слідчо-розшукові дії, ОСОБА_5 визнано потерпілим та проведено його допит.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12021175430000829, приходжу до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що, крім іншого, полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Під час розгляду скарги встановлено, що відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021175430000829 від 24.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України по факту викрадення металевих секцій, металевих воріт та металевої хвіртки.
Згідно матеріалів кримінального провадження, проведення досудового розслідування доручено групі дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прокурорами у зазначеному кримінальному провадженні призначено прокурорів Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_8
24.09.2021 в рамках кримінального провадження проведено огляд місця події, 25.09.2021 допитано свідка ОСОБА_9 , залучено представника юридичної особи та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , але при цьому є слушними посилання скаржника , про те що жодної невідкладної слідчої (розшукової) дії до даного часу, в т.ч. щодо встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення винних осіб, на яких вказує потерпілий, не проведено.
Крім того, прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 лише 13.10.2021, тобто під час розгляду скарги слідчим суддею, надано письмові вказівки дізнавачу про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що свідчить про формальний підхід до здійснення процесуального керівництва в кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України,
Визнати протиправною бездіяльність дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та бездіяльність прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , під час досудового провадження по кримінальному провадженню № 12021175430000829 від 24.09.2021.
Зобов'язати дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та прокурорів Полтавської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , вчинити дії (слідчі/розшукові та/або негласні слідчі/розшукові) по забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 12021175430000829 від 24.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1