Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/941/21
Іменем України
м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
за участі:
відповідача - ОСОБА_1
провівши з повною технічною фіксацією судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
14 вересня 2021 року представник позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.02.2019 року в розмірі 28457,50 грн. станом на 24.05.2021 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою та призначено судове засідання на 18.10.2021 року о 10 год 00 хв. з викликом сторін.
18.10.2021 року в судове засідання представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. не з'явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи; раніше подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити на підставі наявних письмових доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.32,33).
18.10.2021 року в судовому засіданні відповідач проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що у анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг не зазначено процентну ставку за користування кредитом, позивачем нараховуються завчасно відсотки на тіло кредиту. Просив суд витребувати від позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази, а саме: Умови і правила надання банківських послуг, довідку про рух коштів по рахунку за договором про надання банківських послуг від 13.02.2019 року.
Суд вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі виходячи з наступного.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме,: витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірені копії таких документів: Умови і правила надання банківських послуг, довідку про рух коштів по рахунку за договором про надання банківських послуг від 13.02.2019 року.
Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи надати суду до 16.11.2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський