Справа № 526/2075/21
Провадження № 1-кп/526/342/2021
18 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Близько трьох років тому (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , вирішив самостійно виготовити вогнепальну зброю для самозахисту. Для цього він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї за адресою: АДРЕСА_1 , відшукав предмети (запчастини) необхідні для функціонування вогнепальної зброї. У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, виготовив саморобний предмет схожий на обріз мисливської рушниці та залишив його на зберіганні за місцем свого теперішнього проживання без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав під стріхою господарського приміщення до 18.06.2021, доки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду місця події.
Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність виготовив саморобний предмет схожий на пістолет та залишив його на зберіганні за місцем свого колишнього проживання без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав під стріхою господарського приміщення до 18.06.2021, доки його не було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду місця події.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/7700-БЛ від 25.06.2021, вилучені за місцями проживання ОСОБА_4 та надані на дослідження: предмет схожий на обріз мисливської рушниці та предмет схожий на пістолет являються нестандартною вогнепальною, дульнозарядною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням, виготовленими саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, які придатні для проведення пострілів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину та фактичні обставини справи визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, не заперечує проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру, але не у вигляді госпіталізації, а амбулаторно.
Захисник ОСОБА_6 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 також не заперечували проти застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру, але не у вигляді госпіталізації, а амбулаторно.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.
Протоколами огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 від 18.06.2021 за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; висновком судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-21/7700-БЛ від 25.06.2021, згідно якого наданий на дослідження пристрій, вилучений у господарстві ОСОБА_4 являється нестандартною, дульнозарядною, гладко ствольною, вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів та придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром 8,0 мм, а також пристрій, який являється нестандартною, дульнозарядною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів та придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 7,8 мм.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Суд, проаналізувавши всі докази, визнає їх належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів є достатніми та такими, що доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконному виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 316 від 12.08.2021, ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, параноїдний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, параноїдний синдром, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед судом постати не можу. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Частиною 1 статті 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Суд, враховуючи доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також враховуючи характер та тяжкість його захворювання, ступінь небезпечності, а саме раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але в зв'язку зі станом здоров'я не засуджувався, а до нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру, тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.
Керуючись статтями 92-94 КК України, статтями 512, 513 КПК України, суд,
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Речові докази: предмет схожий на обріз мисливської рушниці та предмет схожий на пістолет, які являються вогнепальною зброєю - передати в Головне управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1