Справа №537/132/21
Провадження №2/524/2661/21
13 жовтня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначеного заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.10.2014 до 1/6 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.10.2014 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. З часу ухвалення судом рішення змінився його сімейний стан, зокрема 22.09.2015 він уклав шлюб із ОСОБА_3 в якому у них народилась донька - ОСОБА_6 . Розмір аліментів, який стягується за рішення суду ставить його в скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити. На запитання суду повідомив, що офіційно не працевлаштований, отримує заробіток в розмірі близько 4800 грн. Також вказав, що він добровільно сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн, щомісячно. Вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини буде відповідати положенням законодавства та забезпечить потреби дітей.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. На запитання суду повідомила про те, що на даний час розмір заборгованості позивача становить приблизно 100 тис. грн.. Також зазначила, що її щомісячний дохід становить 6-7 тис. грн.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.10.2014 по справі №524/8771/14-ц стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25.09.2014 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.09.2015 між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_8 / та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька, ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:
-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;
-погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів;
-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.
Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров'я чи відбулось поліпшення стану здоров'я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.
Аналіз ст.192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів - народження третьої дитини.
Суд відзначає, що позивач подав належні і допустимі докази, які підтверджують виникнення у нього обставин, з якими закон пов'язує можливість ухвалення рішення про зміну розміру аліментів.
З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.
На думку суду, всупереч вимог ст.12, 81 ЦПК України, позивач не надав суду відомостей щодо розміру своїх мінливих доходів та витрат, які б дозволили суду можливість переконатися, що саме стягнення 1/6 частини заробітку (доходів) забезпечить справедливий баланс інтересів дітей і батьків.
Суд приймає до уваги те, що стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частина з усіх видів заробітку відповідає загальним нормам визначення розміру аліментів(п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України)
Суд також враховує те, що стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/6 частини не буде відповідати їх інтересам.
У зв'язку із наведеним, суд вважає, що позивачем не було доведено підстав для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.10.2021
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ