Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1088/21
3/382/574/21
18 жовтня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
за участі законного представника ОСОБА_1 - матері ОСОБА_2
До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №427147 від 06.08.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, знаходячись в м. Яготин Київської області по вул. Заводська поблизу зупинки «Робітнича», перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 та його законний представник - мати ОСОБА_2 направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина доводиться матеріалами справи, а саме, поясненнями ОСОБА_1 , із яких видно, що він дійсно, будучи неповнолітнім, знаходячись в м. Яготин Київської області по вул. Заводська поблизу зупинки «Робітнича», перебував у п'яному вигляді (а.с. 1, 3). Як вбачається із довідки Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягався (а.с. 2).
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33, 13, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 26, 178 ч. 1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.