12.10.2021 Провадження по справі № 2-о/940/22/21
Справа № 940/1150/21
Іменем України
12 жовтня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , з метою отримання пенсії, яку недоотримала матір за життя, заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Однак їй було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника та матеріалів пенсійної справи її матері виявлено не співпадіння прізвища та не підтверджено родинні зв'язки, тому виплатити недоотриману пенсію не має підстав. Зокрема було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та у графі мати зазначено: « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері - зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Із-за наявної помилки у написанні прізвища в документах, а саме: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », на теперішній час заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, як дочкою та померлою матір'ю.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з метою отримання пенсії, яку недоотримала ОСОБА_2
30.06.2021 року листом управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заявнику відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії, оскільки згідно свідоцтва про народження та матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 виявлено не співпадіння прізвища та не підтверджено родинні зв'язки. (а.с.11).
Згідно паспортних даних заявника за № НОМЕР_2 , прізвище зазначене: « ОСОБА_2 ». (а.с.2).
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника зазначено: « ОСОБА_2 », прізвище матері: « ОСОБА_2 ». (а.с. 4).
У свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 прізвища зазначені: « ОСОБА_2 ». (а.с.5).
Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується: актами, складеними депутатом Тетіївської міської ради Ющишиним П.Б. в присутності свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; довідкою, виданою 04.08.2021 року за № 99 управлінням соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації про отримання допомоги по догляду за ОСОБА_2 ; копією договору дарування 2/3 частини квартири від 22.12.2012 року.(а.с.8-9, 12-13).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявника на отримання пенсії, яку недоотримала її мати ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення: 18.10.2021 року.
Суддя С.В.МАНДЗЮК