Ухвала від 18.10.2021 по справі 440/4271/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 р.Справа № 440/4271/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021, по справі № 440/4271/20

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви про зміну порядку і способу виконання рішення за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду.

05.09.2021 на ухвалу суду ОСОБА_1 подано, засобами поштового зв'язку, апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію ухвали від 13.08.2021 року отримано позивачем 23.08.2021. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового з'язку в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду прийнято 13.08.2021, без участі позивача, копію оскаржуваної ухвали отримано 23.08.2021, відомості про отримання копії ухвали позивачем раніше матеріали справи не містять.

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 07.09.2020 року.

Апеляційну скаргу подано 05.09.2021 засобами поштового зв'язку в межах 15-денного строку з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи, що копію ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 отримано заявником 23.08.2021, а апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дати отримання копії ухвали, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі № 440/4271/20 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Попередній документ
100368770
Наступний документ
100368772
Інформація про рішення:
№ рішення: 100368771
№ справи: 440/4271/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 20.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.04.2021)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.09.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
02.10.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.08.2021 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РУСАНОВА В Б
СИЧ С С
СИЧ С С
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Шевченко Віра Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А