ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 жовтня 2021 року справа №640/20326/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не перерахунку та невиплати позивачу пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України 02 травня 2021 року №22/6-2321 року з врахуванням основного розміру грошового забезпечення 90% виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення у спосіб, встановлений резолютивною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року у справі №640/1265/20, яке набрало законної сили 16 листопада 2020 року; 2) зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії позивача відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Департаментом персоналу Міністерства Внутрішніх справ України 02 травня 2021 року №22/6-2321 року і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01 грудня 2019 року, виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення у спосіб, встановлений резолютивною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року у справі №640/1265/20, яке набрало законної сили 16 листопада 2020 року.
Ухвалою від 26 липня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/20326/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовило у перерахунку пенсії ОСОБА_1 по матеріалах, направлених МВС України.
Ознайомившись із клопотанням, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною четвертою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Із аналізу вказаних норм вбачається, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки у ньому не обґрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Міністерства внутрішніх справ України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 248 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Міністерства внутрішніх справ України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко