18 жовтня 2021 рокуСправа № 280/8441/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032) про визнання неправомірним та скасування рішення,
13.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66111031 від 16.07.2021, винесену державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Рабовалюк В.В. в порядку примусового виконання виконавчого листа №280/1546/19, виданого 19.06.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом.
Крім того, просить відстрочити сплату судового збору на строк визначений судом.
Ухвалою від 20.09.2021 у відстроченні сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою від 20.09.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ухвали судді від 20.09.2021 позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору за даним позовом у сумі 2270,00 грн.; у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій, крім іншого, навести інформація, визначену п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, щодо представника позивача, яким підписано позов.
Копію ухвали від 20.09.2021 позивачем було отримано 27.09.2021.
08.10.2021 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява та документ про сплату судового збору.
За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно вимог ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Суддею встановлено, що уточнена позовна заява подана позивачем без додержання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення повного найменування представника позивача (ім'я та по-батькові), його місця проживання чи перебування, а також поштового індексу.
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-
Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій, крім іншого, зазначити повне найменування представника позивача (ім'я та по-батькові), його місце проживання чи перебування, а також поштовий індекс.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль