(про продовження розгляду справи)
15 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/18722/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.21 залишено позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області без руху.
Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
До суду 05.10.2021 надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування клопотання відповідач вказує на наявність наступних підстав для розгляду справи з викликом сторін: позивачем невірно визначено відповідача у справі; у позовній заяві вказано не повне, а скорочене найменування сторін; позивачем не надано всіх доказів своїх позовних вимог.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом оглянуто позовну заяву та додані до неї документи та встановлено, що предметом спору є стягнення податкового боргу у зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань (доказів оскарження та скасування податкового повідомлення-рішення №0046215-5333-0650 від 04.05.2020 та податкової вимоги форми "Ф" №63637-53 від 31.10.2019 відповідачем не надано).
Правову оцінку доказам, наданим позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2021 буде надано під час розгляду адміністративної справи.
Відповідно до вимог ч.5 та ч. 6 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд вважає, що дана адміністративна справа є незначної складності, а відповідач не позбавлений права надати до суду докази, на спростування обставин, викладених у позові.
Окрім того, обґрунтування необхідності розгляду справи в судовому засіданні, що викладені у клопотання, є підставою для залишення позовної заяви без руху, однак не є підставою для розгляду справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд залишає заяву відповідача без задоволення.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити розгляд адміністративної справи №240/18722/21 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Лавренчук