15 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/21422/21
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Попової О. Г.,
розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ягода" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ягода" звернулося до Управління Держпраці у Житомирській області з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати припис Управління Дсржпраці у Житомирській області № ЖТ2319/71 /АВ/П від 06.08.2021;
- Визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Житомирській області № ЖИ48/ЖТ2319/71АВ/П/ТД-ФС від 12.08.2021;
- Стягнути з відповідача на користь Позивача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою судді від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
11.10.2021 року до суду від представника Управління Держпраці у Житомирській області надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З метою повного встановлення всіх обставин даної адміністративної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 121, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Управління Держпраці у Житомирській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити Управлінню Держпраці у Житомирській області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі до 21.10.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова