Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2021 р. Справа №200/13510/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -
12 жовтня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, ніж встановлений статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- визнати протиправним дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня 2021 рік виходячи з розміру, що встановлений статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Маріупольсьокої міської ради провести ОСОБА_2 перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, нарахувавши її у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги, тобто 7354,00 грн.;
- стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 7354,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу Адміністративного Судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно автоматизованої системи документообігу комп'ютерна програма “Діловодство спеціалізованого суду” Донецького окружного адміністративного суду, Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (справа № 200/13510/21 с. ОСОБА_3 ). Разом з цим, у позовних вимогах просив суд:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, ніж встановлений статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- визнати протиправним дії Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня 2021 рік виходячи з розміру, що встановлений статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Маріупольсьокої міської ради провести ОСОБА_2 перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, нарахувавши її у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги, тобто 7354,00 грн.;
- стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 7354,00 грн.
Таким чином, враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з поданням позивачем до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Галатіна