Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 жовтня 2021 р. Справа №200/13390/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області щодо розгляду заяви № 5348 від 13.08.2021 про проведення перерахунку пенсії відповідно до довідок від 13.11.2019 №10-30/668 та №10-30/669 наданих Муніципальним архівом Республіки Саха (Якутія) адміністрації Муніципального району “Хангаласский улус” (період роботи з 20.10.1995 по 25.01.1996) та акту зустрічної перевірки від 25.12.2019 № 06-12/53 довідки від 11.09.2019 вих. №102 АТ наданої «Хангаласским Газстроєм» (період роботи з 30.01.1995 по 22.10.1997);
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути заяву № 5348 від 13.08.2021 про проведення перерахунку пенсії відповідно до довідок від 13.11.2019 №10-30/668 та №10-30/669 наданих Муніципальним архівом Республіки Саха (Якутія) адміністрації Муніципального району “Хангаласский улус” (період роботи з 20.10.1995 по 25.01.1996) та акту зустрічної перевірки від 25.12.2019 №06-12/53 довідки від 11.09.2019 вих. №102 АТ наданої «Хангаласским Газстроєм» (період роботи з 30.01.1995 по 22.10.1997).
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 77, 80, 133, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №200/13390/21.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи на ОСОБА_1 , які утворились під час та після подання заяви позивача про проведення перерахунку пенсії (№5348 від 13.08.2021), протокол про призначення пенсії та письмові пояснення з приводу прийнятих рішень за наслідками розгляду заяви позивача від 13.08.2021.
Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Звернути увагу відповідача, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Буряк