18 жовтня 2021 року Справа 160/13278/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коренева А.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-ІНВЕСТ», державний реєстратор - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зінкова Юлія Євгенівна про визнання протиправним та скасування пункту рішення, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-ІНВЕСТ», державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Зінкова Юлія Євгенівна про визнання протиправним та скасування пункту рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року провадження у справі № 160/13278/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/2003/20 - за позовом ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» до Дніпровської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за адресою м. Дніпро, по пр. Петра Калнишевського, 1А.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021року поновлено підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року.
Представники сторін у підготовче засідання, надали заяви про закриття підготовчого провадження в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України суд, -
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.11.2021 року о 13:00 год. в залі судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду №6.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя А.О. Коренев