18 жовтня 2021 року Справа 160/18939/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов'язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум, -
13.10.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов'язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 вищезазначеної статті письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимог до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 від 07.04.2003р., копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.
До матеріалів позовної заяви позивачем додано докази, які не завіренні останнім у встановленому законом порядку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 171 КАС України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
З урахуванням зазначеного вище, суд зазначає, що позивачу необхідно завірити належним чином докази, додані до позовної заяви, у відповідності до норм ст.94 КАС України.
Керуючись статтями 160, 161, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов'язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 листопада 2021 року.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: завірених належним чином доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до норм ст.94 КАС України.
Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова