18 жовтня 2021 року Справа № 185/4191/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
27.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати незаконною відмову Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області здійснити оформлення та видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову у видачі паспорту та зобов'язання вчинити певні дії - передано за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року справу № 185/4191/21 передано на розгляд головуючого судді Луніної О. С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом направлення до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;
- позовної заяви, в якій вказати: належного відповідача (відповідачів) із зазначенням його місцезнаходження; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (коду ЄДРПОУ); відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та викласти позовні вимогами у відповідності до визначеного складу відповідачів;
- належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви у відповідності до кількості сторін.
Копія ухвали від 19.08.2021 року отримана ОСОБА_1 10.09.2021 року, що підтверджено відповідною розпискою позивача.
Однак, станом на 18 жовтня 2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 19 серпня 2021 року та не усунено недоліки позовної заяви.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна